Reacties (3)

Hagar
donderdag 27 december 2012 om 16:52

Ik moet deze film nog eens zien om te weten of het verhaal zo naadloos aan elkaar sluit als het de kijker doet vermoeden. Zelf denk ik van niet.
Echter, de film nog eens zien zal geen straf zijn, en daarmee is het dus ook zonder een naadloos verhaal een prettige kijkervaring!

Tomhamoen
donderdag 27 december 2012 om 23:20

Ik heb de film eindeloos doorgelicht zonder 'm nog eens te bekijken (wil ik wel) en het lijkt allemaal te kloppen, al kost je dat wel heel wat hoofdbrekens. Het zit echt razendknap in elkaar en sommige acteerprestaties zijn ronduit briljant te noemen zoals die van Hanks als arrogante schrijver.

Ramon
zaterdag 6 april 2013 om 16:46

Het concept van de film (en originele boek) is even geniaal als riskant. Zes verhalen in verschillende tijdperken met veel overeenkomsten, waaronder telkens dezelfde acteurs met andere make-up, hoe pak je dat aan?

De Wachowski's en Tom Tykwer kozen ervoor de losse subplots onderling te verdelen, waardoor wat mij betreft de samenhang niet altijd even goed uit de verf komt. Toch fascineert het concept me een week later nog steeds mateloos en blijf ik er maar over nadenken, wat aangeeft dat ze een heel eind op het goede spoor zaten.

Uiteindelijk denk ik dat men - ondanks de toch al ruime speelduur - te leiden heeft aan tijdgebrek, waardoor een mini-serie wellicht meer gepast was geweest. Voor iedereen die open staat voor wat meer experimentele filmvormen (zonder heel erg arthouse te worden) is dit in ieder geval een aanrader om enthousiast van te worden, ook al had er meer in gezeten.