Reacties (2)

Hagar
maandag 23 november 2015 om 13:24

Ik heb een zwak voor de animatiefilms van Don Bluth.
Ze zijn fantasierijk, net even meer dan Disney. Ze zijn sfeervol, en vaak zijn er meerdere ronduit duistere scènes in te vinden. Heerlijk!
Het nadeel is dat Bluth nooit een begenadigd verteller is geweest. Elk van zijn films rammelt wel een beetje. Zo niet Thumbelina. Die rammelt ERG!
Ongelofelijk hoe deze film van het ene onzinnige plotpunt naar het andere toe zwalkt. Bluth heeft goed naar Disney gekeken, want buiten dat Jodi Benson, die de hoofdrol vervult, toch vooral bekend is van Disney's Kleine Zeemeermin, lijkt de film zijn plot te halen uit vroege Disney's als Pinokkio en Sneeuwwitje.
Pinokkio, want net als in die film volgen de situaties zich in snel tempo op zonder een definitieve rode draad te volgen (of als die er al is, is die slechts een excuus om gebeurtenissen te laten gebeuren). Sneeuwwitje, want Thumbelina is net als die 'heldin' niets anders dan een hulpeloze speelbal van het lot. Erger, want ieder bijpersonage die haar vertelt hoe ze zich moet voelen of wat ze moet doen volgt ze klakkeloos en zonder vragen. Bestaan vrouwen als dat überhaupt?
Nou ja, verder zijn er irritante en slecht geïntroduceerde bijpersonages (Hoe leuk Gilbert Gottfried in Aladdin ook was, hier is zijn personage bijzonder niets-zeggend voor zo'n lawaaimaker…) en rammelende animatie.
De pluspunten zijn de voorgenoemde sfeer, die weer fijn sprookjesachtig en magisch is, de animatie van de wat raardere personages, omdat dit blijkbaar de kracht is van de Bluth mensen, en enkele Bluth gimmicks zoals rare bijpersonages die dan wel weer hun charme hebben. Maar ik vrees dat ik deze film nu wel voor het laatst gezien heb…

EdwinBeek
maandag 23 november 2015 om 20:18

Tja, eens met Hagar.

Laat ik dan toch nog twee positieve puntjes hieraan toevoegen;

de effect-animatie is van een hoog niveau en de gehele film straalt "ambachtelijke makelei" uit.

De rest is zeer treurig. Tekentechnisch heb ik Bluth torenhoog zitten. Maar ik heb het idee dat er iets hapert aan zijn gevoel voor smaak. De karakter-ontwerpen lijken te zijn weggelopen uit minstens tien verschillende films. Stijltechnisch is het één grote janboel. Zo ook het verhaal. Maar dankzij Wikipedia weet ik nu dat het originele sprookje van Andersen eveneens alle kanten uitschiet. De makers hebben ervoor gekozen vooral géén orde te scheppen in deze chaos maar de tekst letterlijk te volgen.

En dan nog Thumbelina zelf; het grootste trutje dat ik sinds tijden op m'n scherm voorbij heb zien huppelen. Gekke grimassen, overacting en troebele animatie doen haar geen goed. De makers hadden duidelijk geen helder karakter voor ogen hier. Ze waait met alle winden mee en heeft de hersenpan van een fruitvlieg. Qua grootte komt dat redelijk overeen, bedenk ik me nu...

Mij bekruipt het gevoel dat er te weinig tijd in de pre-productie gestoken is. Ik begreep dat "Don Bluth Productions" nog net even failliet ging tijdens de productie, dus misschien verklaart dat iets van dit rommelige prentje. Jammer...